急増する「ウレタン吹付断熱」の増加理由と健康リスク

 

大東住宅の高橋です。
 
私は、大東住宅の代表を務めるのと同時に、（一社）シックハウス診断士協会の東北支部長や協会の公認相談員、そして環境アレルギーアドバイザーや健康予防管理専門士として、室内空気環境や温熱環境・シックハウスや環境アレルギーに関するご相談の対応や講演を行っています。
 
これまで、2回にわたり、付加断熱のリスクについて、解説してきましたが、今回はパート③として、昨今の住宅業界で急速に増加している「ウレタン吹付断熱（現場発泡ウレタン）」の知られざる現場の実態や健康リスクについて解説いたします。
 
ウッドショックや国際情勢（イラン問題等）に伴う資材高騰、そして空前の「UA値数値競争」を背景に、手軽に断熱数値を出せるウレタン付加断熱を採用するメーカーが急増しています。
 
しかし、急増したことで「現場の施工品質の低下」という深刻な問題が水面下で起きています。
 

1. 熟練施工士の不足が生む「未充填・厚み不足・削りカス」のリスク

 

 
画像は、実際の現場の画像ですが、ウレタン吹付は、現場で液剤をスプレー噴霧するため、本来は高度な技術と経験を要する職人技です。
 
一方で、急激な需要増に対して熟練の施工士が圧倒的に不足し、経験の少ない他業種の職人さんが施工に駆り出されるケースが少なくありません。
 

その結果、実際の現場では以下のような施工不良が起きているのです。

 
・「未充填と厚み不足」：配線や配管の奥まった箇所などに、空洞（未充填）になったり、規定の厚みに届かない施工ムラが発生するケースもあり、そうなると条件によって、建築後の結露の発生リスクが高まります。
 
・「削り（面落とし）」による性能劣化：一般的な（100倍発泡）ウレタンを使用するために、施工技術が未熟な場合、柱からはみ出すほど過剰に吹き付けてしまい、後から表面をナイフで削り落とす作業（面落とし・スキンカット）が数多く発生します。表面の固い皮膜（スキン層）を削り取ることで、ウレタン本来の防湿性が失われ、湿気を吸収しやすい状態になってしまいます。
 
・削りカスが躯体の隙間に侵入：削った際に発生するウレタン粉塵（削りカス）が、構造内の隙間に入り込み、気密テープの剥がれや、気密劣化、粉塵が室内へ侵入するなどの影響を及ぼし、空気環境が悪化するリスクも生じます。
 

2. シックハウス診断士が警告する「イソシアネート」の健康リスク

 
アレルギーや空気環境の専門家として最も懸念しているのが、施工時や完成後の「揮発性有機化合物（VOC）」の問題です。
 
ちなみにウレタンはマットレスやタイヤ、衣服や生活用品も含め、数多く使用されており、成形品であれば健康に影響を及ばさないとされています。
 
しかし、現場発泡ウレタンは、原液である「イソシアネート」と「ポリオール」を現場で混合・化学反応させて発泡させます。
 

 
イソシアネートの有害性：イソシアネートは気管支ぜんそくや皮膚炎、化学物質過敏症を引き起こす代表的な原因物質です。※昨今、マイクロプラスチックの人体や動物・魚介類への影響が、度々取り上げられていますが、生活用品に含まれるマイクロプラスチックの主原料もイソシアネートです。
 
未反応物質の残留リスク：温度・湿度の管理や配合比率が甘い不慣れな現場施工では、未反応のイソシアネートや発泡触媒（アミン類）が残留しやすく、入居後の微量な揮発によってご家族（特にお子様）のシックハウス症候群を引き起こす懸念があります。
 
実際に、厚生労働省が定める室内濃度指針値（安全の目安）を比較しても、シックハウスの規制物質でもある有機溶剤【トルエン（260 µg/m³）】に対し、イソシアネート類（TDI等：0.24 µg/m³）は「約1000分の1の超微量」で危険水域に達するほど、人体への影響が強く懸念されている物質なのです。
 
現場での配合比率や温度管理が狂い、未反応のイソシアネートが残留したり、気密処理を疎かにし、将来断熱材の加熱や加水分解、地震などで剥離や切断による室内空気の悪化も懸念されるために、ご家族（特にお子様）の健康にどのような影響が出るか、シックハウス診断士や環境アレルギーアドバイザーとして非常に危惧しています。
 
※　私もこれまで関係機関や関係省庁、国会議員にイソシアネートの危険性について、何度も提言して参りましたが、シックハウスの規制物質にも、指針値が定められるいる物質にも該当しないために、なぜか建築業界は、ホルムアルデヒドを含まない安全な物質として、流通しているのです。※現場ではイソシアネートの危険性が分からずに使用されている側面が大きい。
 

 

3. 経年劣化による「ガス抜け」と「木の伸縮によるはく離」

 

ウレタン吹付断熱には、経年による物理的な劣化リスクも存在します。

 
・ガス抜け（断熱性の低下）：過酷な環境下（夏は40℃以上で高湿度）で、気泡の中に閉じ込められた発泡ガスは、年数の経過とともに、水蒸気の影響を受け徐々に断熱性や透湿抵抗値が低下していきます。
 
新築時にどれほど優秀なUA値であっても、年々断熱性能が落ちていくことは避けられません。
 
・木の収縮による「はく離（気密・断熱欠損）」：木造住宅の柱や梁などの構造材は、建築後、多少なりとも収縮し、湿気や地震でもしなりを起こします。一度固まった硬いウレタンには追従性がないため、柱とウレタンの接合面に亀裂（はく離）が生じ、せっかくの気密性が年数とともに失われていく可能性が生じます。※気密シートを施工しないケースもある。
 

4. 万が一の火災時に発生する「猛毒シアン化水素」とリフォームや解体時の問題点

石油由来の合成樹脂であるウレタンは、火災時の燃焼スピードが非常に早く、燃える際に「シアン化水素（青酸ガス）」などの猛毒ガスを発生させます。
 
初期消火や避難において危険なリスクを持ち合わせています。
 
また、柱や配線に強力に固着するため、エアコンの増設や交換、コンセントやスイッチの変更や追加では、作業が困難となり費用も嵩み将来の増改築などで支障が生じます。
 
また、建物解体時の分別破棄が非常に難しく、木くずとしての処分は出来ず、産廃処理費用のコストが増加するというデメリットもあります。
 

現場の真実を知り、「本当に安心できる家」を選びましょう

 
資材高騰や数値競争の中で急増する「ウレタン付加断熱」ですが、施工者の熟練度不足による施工不良や、素材そのものが抱えるリスクは、カタログのUA値（数字）には一切表れません。
 
大東住宅が採用する「外断熱・ソーラーサーキットの家」は、工場で厳格に品質管理された変質しにくいボード状断熱材（押し出し法ポリスチレンフォームーノンフロンタイプ）です。
 

構造の外側から職人の手で丁寧に確実に施工し、断熱材の外側も内側も施工チェックをし、気密・断熱工事完了時と竣工時に2度にわたり、気密検査を実施し、C値0.5以下を保証し、10年後の気密も1.0以下を保証しています。

 
現場の施工ムラや削りカスの問題も起きにくく、二重通気によって、壁の中のVOCリスクも排除し、壁の中の空気の清浄さも維持し続ける建物と言えます。
 

これこそが、シックハウス診断士として、そして、長年、外断熱による高気密・高断熱の家づくりにこだわってきた私たちが自信を持ってお届けできる人にも環境にも優しい本物の「高性能住宅」です。

 
参考までに、日本におけるアレルギー疾患の臨床研究の第一人者でもある角田和彦先生のイソシアネートに関する資料を添付させていただきます。詳しく知りたいという方はイソシアネートの感作状態ー角田先生目を通してみてください。
 
次回パート④は、【注意喚起】付加断熱（W断熱）に潜む落とし穴シリーズの最終回となります。
 
W断熱を採用している住宅会社が、なぜ屋根も基礎もW断熱にしないのか？・三種換気や1種換気のダクトレス換気を採用するのか？大東住宅ではなぜW断熱をしないのかについて一気に解説いたします。
 
少々、マニアックな説明ばかりで恐縮ですが、是非、最後までお付き合いいただきますようお願い申し上げます。